引用元: http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1530104129/
1 みつを ★ 2018/06/27(Wed) 21:55:29 ID:CAP_USER9
http://www.topics.or.jp/articles/-/66360

近大、トリチウム水の分離に成功
19:10

 汚染水から、放射性物質の一種「トリチウム」を含んだ水を分離して取り除くことに成功したと、近畿大工学部(広島県東広島市)などが27日、発表した。

 トリチウム水は通常の水とよく似た化学的性質を持つことから、分離が難しいとされる。事故を起こした東京電力福島第1原発では既存の処理設備で取り除けないため、トリチウムを含んだ汚染水が敷地内にたまり続けており、処理につながる技術として期待される。

 井原辰彦教授(無機材料化学)らは超微細な穴を多数持つ構造のフィルターを開発。トリチウムを含んだ汚染水を通すと、穴にトリチウムを含んだ水だけが残り、高い効率で分離できたという。




2 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 21:57:04 ID:7cfNlXze0
  

  _ノ乙(、ン、)_粘土系の沈殿でイケるだろ!




3 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 21:57:07 ID:EWO+jP2q0
福島でもマグロ養殖するためか



4 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 21:57:18 ID:KTFbkjHM0
実用化は100年後



5 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 21:57:19 ID:OnlobDMB0
じゃー飲めるってことだよね



7 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 21:57:36 ID:2BarV+Il0
近大頑張ってるねぇ 日大分家のくせに



106 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 23:26:02 ID:\/7SxIcju0
>>7
大昔の話な。
西じゃ既に本家を凌駕する勢い、コネクション、実績がある。




8 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 21:57:51 ID:xLtcUlZq0
分離したトリチウム、あれ一体どうやって捨てるんでしょうね?
考え出したらまた眠れなくなっちゃう。




75 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:39:13 ID:jeVyB28z0
>>8
燃料にするのでは




51 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:19:41 ID:xTfaJF730
>>8
専門家によると飲んでも大丈夫らしい




9 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 21:57:54 ID:acf6WUHd0
超遠心すれば今でもできるんじゃないの?



10 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 21:58:06 ID:7cfNlXze0
超微細な穴を多数持つ構造のフィルターを開発。トリチウムを含んだ汚染水を通すと、
穴にトリチウムを含んだ水だけが残り、高い効率で分離できたという。   


  _ノ乙(、ン、)_どんな穴?




11 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 21:58:25 ID:gr7SdeKH0
  
分離するまでもなく、そのまま捨ててなんの問題があるの?

世界中でトリチウムを捨ててないのは日本だけだよ。




29 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:03:33 ID:8u16ivQX0
>>11
気分の問題だろ

東電が、世界中で捨てているから、福島で捨ててもいいよね
って言いにくい雰囲気だし。




23 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:02:53 ID:8gjJEEyW0
>>11
そうだよな
311以前にこの技術は確立されてるはずなんだよな




17 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:00:47 ID:J2ESY4JG0
>>11
うん?
トリチウム以外にも汚染物質が入ってるからだよ?




61 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:27:24 ID:RipsUeEj0
>>17
誰も処理前汚染水の話なんてしてないぞ




55 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:22:32 ID:gr7SdeKH0
>>17

トリチウム以外入ってないよ。
ALPSで除去済みだから。




28 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:03:24 ID:7cfNlXze0
 

  _ノ乙(、ン、)_>>17 除去後の話よ。

            捨てればいいのに、漁協とか放射能ガー!って騒ぐ人たちがいるのよ




65 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:28:53 ID:M\/drRsRg0
>>28
お前の自称ナイスアイデアが実際にナイスだったためしないやんw




12 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 21:58:40 ID:sq8xYNBW0
> 超微細な穴を多数持つ構造のフィルターを開発。
> トリチウムを含んだ汚染水を通すと、穴にトリチウムを含んだ水だけが残り、高い効率で分離できたという。

すげー




13 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 21:58:49 ID:FB1w7VI30
ストロンチウムは入ってないの?



16 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 21:59:59 ID:OnlobDMB0
>>13
入ってます〜




14 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 21:59:29 ID:iwFCAstg0
近大>日大



15 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 21:59:36 ID:gCPuj1yy0
近大、GJ !



18 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:01:26 ID:kBd8ZyYx0
近大トリチウム水



19 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:01:50 ID:efHcqi6b0
え、今?



20 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:01:53 ID:wOU3VTwb0
福島第2を動かして、
トリチウムを含む水を沸かして、蒸発させられないの?
東電がやるなら電気代もかからん
水蒸気と一緒にトリチウムも蒸発するの?
てか、トリチウムは気体として安定して存在するのか?




59 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:26:11 ID:RipsUeEj0
>>20
トリチウム水の化学的性質は軽水や重水と全く同じ




31 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:04:59 ID:8u16ivQX0
>>20
蒸発させたら、放射能を含んだ雨となってまた戻ってくる




21 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:01:55 ID:8u16ivQX0
これはすごいな



22 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:02:00 ID:3fRBT9S50
なんか眉唾っぽい



39 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:09:02 ID:q7dkJm040
>>22
ちょっとなぁ・・・
トリチウムと普通の水で
大きさに差があると思えんし
フィルターみたいなのでは
濾過できんような気がする




57 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:23:20 ID:tPkhG4\/Q0
>>39
分子量の違いで強引に吸着するだけの
あまりよろしくない方法だし
大量の汚染多孔体をどうするのかも
困ったちゃん




24 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:02:53 ID:im9jGlSw0
近大って平凡な大学っぱい雰囲気出してるけど
マグロとか、ブロッコリーの育毛効果とか
身近な所で実感のわく研究を積み重ねているよね。




25 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:03:06 ID:p3fMeNgQ0
やったじゃんトリチウムマグロ養殖すっぺ



26 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:03:14 ID:H8PSKzuZ0
ノーベル賞を  あげます
\(^o^)/




27 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:03:19 ID:xqZXeRiO0
トリチウム濃縮したらなんかにつかえんかな?



30 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:04:05 ID:ni3aHr5u0
馬鹿馬鹿しい技術。
トリチウム水なんか、希釈して海に流せよ。
事故が起こる前からそうやってきたはず。




32 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:05:08 ID:Fdu3EAj30
科学が風評に負ける代表例なんだけどな。トリチウムなんて人畜無害なのに。



62 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:27:37 ID:YwNoj5ck0
>>32
ジハイドロモノオキシジェンがとんでもない有害物質だと
思い込んでしまうのが人間の平均レベルだからなあ。




35 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:07:13 ID:8u16ivQX0
>>32
それは嘘だわw
結局は濃度

トリチウムは無害って言うのは、分離できないから影響のないレベルまで濃度を薄めて無害って事にしているだけであって、ないに越したことはない。




33 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:05:49 ID:Nk4V6FFO0
もちろん核融合発電に使います



34 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:05:53 ID:5JEx1N780
酸素と水素の平均核間距離はトリチウムの方が短いはずだが、トリチウム水だけ取り除くの?
どんな構造の穴なんだ?




40 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:10:08 ID:q7dkJm040
>>34
それね

そこらへんの詳細な情報が欲しいのに
何も書いてないw

フィルターの微細構造の解説が欲しいわ




36 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:08:21 ID:iTTRz7gh0
安全な汚染水の商品名のミネラルウォーターとして売り出すのか



37 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:08:38 ID:VNSSogtn0
どこに捨てるの



38 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:08:59 ID:pK3ds8Rs0
これはフィルター通すだけならすごくコストも安いね、早期に実用化してほしい。もう貯水設備がほぼ拡大もできず老朽化も始まってるらしいし



41 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:10:42 ID:+DehrDdU0
すごいな、これは。
しかし、近畿大工学部(広島県東広島市)って近畿じゃないだろ。




42 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:10:58 ID:8ymY8Vu90
マグロ、ご期待ください



43 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:12:43 ID:h1e9uzjG0
トリチウムなんて自然界にも存在するんだから薄めて海に放出すればいいだけ



44 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:15:12 ID:u+3qZvxY0
あのさぁ 自然界 今うちらが住んでいる世界においても 大量の放射線を放っているというのに・・・・

君らの地面の下・・あれね 放射線放ってるんだよ・・・・・・すべての物ってやつは 放射線はなってるというのに・・

君らの心が放射線じゃないの?




45 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:15:13 ID:uvQDaUjb0
まだ貯めてたんだな
アホらしいついでに、トリチウム有害と煽りまくって除去設備を世界中で売りまくるか




46 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:15:19 ID:JyhQkiMi0
コストとか処理能力とか分らんけど近大すごいわ
原子力には東大の偉い先生がいっぱいいるのに全くできなかったもんな
まあ現実には希釈放流なんだけど漁業の問題(風評被害とか)あるしな
ほんとはこんな大事故が起きた時は風評被害とかの覚悟をした上での
原発であるべきだったのだが日本では大事故は想定外だったから仕方ないか




47 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:16:43 ID:N7K62hVj0
今年の猛暑日に東京で打ち水やる時にこのトリチウム水を使え
東京民今こそ飲んで応援してやれ
もとはと言えば東京用の電気作ってた原発なんだから東京民が責任を持って処理しろ




48 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:16:58 ID:QiXHwTdW0
おースゲー これで貯タンク延命できる 井原辰彦教授△



49 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:17:21 ID:ntYn42I60
なんだか、

常温核融合とか
STAP細胞の
においがする




50 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:18:11 ID:rXx4nkAB0
近大の躍進が凄いな



52 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:20:11 ID:8HKO82T80
フィルターでトリチウムを濾すってぜんぜん原理がわからんのだが
詳しいことどこかにないのか




53 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:21:15 ID:IlJmBkhQ0
とりあえず自民と東電責任者の庭に撒いとけw



54 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:21:42 ID:efHcqi6b0
プルトニウムは飲んでも平気と宣った東大教授の意見は?



56 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:22:40 ID:YlzN\/lRS0
放射脳また敗北



58 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:25:39 ID:ZwKWmqdt0
超微細な穴って、物理的なもの?
知識無いから浄水器フィルターのようなもんしか頭に浮かばん




60 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:26:20 ID:YwNoj5ck0
ちょっと信じられない話なんだが。
トリチウムを含んだ水だけ閉じ込めて普通の水を通すってどんな穴だ?
原子一個レベルの大きさの穴なのか?
そんなものが作れるとは信じられない。




63 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:28:42 ID:fHMT8H+s0
優秀!



64 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:28:48 ID:MlAcTeik0
近代って低学歴だけど
マンモス大学で人だけはいるから時々こーいうのが出てくるな
数打ちゃ当たるってか




66 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:29:39 ID:irQO2zVj0
数百万トンの処理できるの?



67 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:30:27 ID:vqBuTcmc0
でも、海にほとんど流しちゃったんだろ。



69 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:33:27 ID:jYtxr0td0
1リットル除染するのに10とんのアルミを消費し費用は1億円ですwwww



70 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:34:29 ID:qbVCyLGr0
東電に飲ませよう



71 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:35:35 ID:u+3qZvxY0
もっと・・云ってやろうか‥水も放射線放ってる・・・・・ここら辺高校で習うっだろ・・・・・・・・・


習っていないじゃなく 理解をしていないだけで君らが。

生命体は これと戦ってきた 今 君と僕がそうだ。




92 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:57:21 ID:wY+pPE120
>>71

 
ただの水1ccが何シーベルトで、トリチウム水が何シーベルトか言ってみろ無能先生ww
 
 




72 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:35:51 ID:up7GzpkB0
H3だっけ?
夜光るのか?




76 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:39:37 ID:RipsUeEj0
>>72
トリチウムが光るわけじゃないぞ 
光るのは蛍光材 蛍光の励起エネルギー源がトリチウムのβ線なだけ




79 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:42:55 ID:up7GzpkB0
>>76
そうなんだ
時計の夜光チューブのイメージがあったから
ありがとう




73 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:37:34 ID:SA8FCZcl0
ヤマトが最後に積んでったやつだっけか?



74 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:38:44 ID:5EZBxoG+0
これからは日大より、大きくなる近大か〜



77 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:40:11 ID:\/He1QgXa0
これはすごい。トリチウムは半減期40年、ガイガーカウンターでもわからない超危険物質だからな。



78 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:41:41 ID:7pewJNxM0
近大すげぇな。どこぞのコネ入学ばっかのパリピ大学の糞ボンクラ共も少しは見習えや。



80 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:45:26 ID:5zVPbrPm0
トリチウムは飲んでも安全!(by東大教授)



81 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:47:35 ID:lDioiAMB0
うそ臭い



82 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:48:28 ID:yRH2PRJ80
本当だとしたら、よかったね。



83 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:48:39 ID:BLO\/FDEa0
トリチウムを分離する意味があるのか?
世界中の原発でトリチウムを含んだ水を海中に放出しているのにな
汚染水の定義からやり直せボケ




84 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:48:55 ID:Q02DRVYQ0
光るキーホルダーいっぱい作れるな



85 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:49:22 ID:l4ZGCU620
ほんとならスゴいな
原理が良く分からんが、核融合に使えるんじゃないか?




86 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:51:23 ID:pNsgDR8w0
これは凄い



87 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:52:30 ID:AjG5Wvk60
トリチウムなんてどこも希釈して海に捨ててるのにアホか。
原子力規制委員長が東電にはやくそうしろと怒ってた。
東電は地元に風評被害がでると反対されて躊躇してる。
この問題は科学でなく政治問題。




88 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:54:09 ID:gVJ1KRh90
これ用のフィルター使う前にとことん異物除外が要るのか。
まあ出来ないよりは出来た方が望みはあるな。




89 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:55:25 ID:UwN4obwF0
トリチュウムが分離出来れば
デューテリウムは簡単に分離出来るから
純粋水爆が出来てしまう




90 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:56:01 ID:KVmS+N1L0
トリチウムだけ高濃度で分離できるなら売れないの
夜光塗料とかの需要もはやないのかな




102 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 23:21:22 ID:O8f256lD0
>>90
規制法例があって、一定量以上は保管すらできないよんw




91 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:56:33 ID:dFBmDBy+0
すぐに詰まるんじゃないの?



93 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:58:01 ID:TrsUikfE0
近大の理系は優秀だな
他の私大何やってるの?




94 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:58:05 ID:8HKO82T80
実用的なプラントにするまでまだ何年もかかかるだろうし
それまで処理水を溜め込んでられない
放流反対派は分離しろと騒ぐだろうしかえって問題解決がややこしくなったかもしれんな




95 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 22:58:45 ID:kCsZsh7d0
酢か塩でストレスをかけるといい



97 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 23:03:58 ID:d1YB6vYy0
要はモレキュラーシーブなんだろうけど、説明が雑すぎるわw



100 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 23:06:22 ID:tPkhG4\/Q0
>>97
説明を雑にしないと
ずさんな仕掛けがばれるからw




98 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 23:04:51 ID:PxaotZvY0
ヤマトはそこで自沈する!!



99 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 23:05:32 ID:aM1hQ1jT0
トリチウムを含んだ水からトリチウムをふくんだ水を分離?



101 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 23:14:19 ID:zDC6PV4m0
科研費無尽蔵ですわコレ



103 名無しさん@1周年 2018/06/27(Wed) 23:22:35 ID:lvldifnj0
ほぼ水なんだから、そのまま捨てりゃいいのに
それともタンクから溢れるのを待っているのかね